Archiv der Facebook-Beiträge
Anita Schäfer informiert zu Bauarbeiten in der Niederauerbach-Kaserne
Die Bundestagsabgeordnete Anita Schäfer (CDU) hat sich kürzlich an die Bundesministerin der Verteidigung, Annegret Kramp-Karrenbauer, gewandt und eine schnellere Sanierung der Truppenküche und eine zeitnah bereitgestellte Interimsküche gefordert. Schäfer hatte die Ministerin eingeladen, sich persönlich ein Bild von den Maßnahmen zu machen.
„Ich habe der Bundesministerin klar gemacht, dass die geplante Dauer der Sanierung und Bereitstellung der Übergangslösung nicht akzeptabel ist“, so Anita Schäfer, die auch Mitglied im Verteidigungsausschuss des Deutschen Bundestages ist. Zum Stand des Neubaus der Interimsküche teilt Schäfer mit, dass die Maßnahme sich wegen fehlender Planungsgrundlagen verzögere. Eine Ausschreibung sei daher noch nicht erfolgt. Die Bauunterlagen unterlägen derzeit noch der Prüfung. Bis zum 29. Mai könnten verschiedene Stellen wie beim Arbeitsschutz oder Brandschutz noch Stellungnahmen abgeben. Diese müssten im Anschluss von der Bauverwaltung in die Unterlagen eingearbeitet werden. Mitte Juli solle die Ausschreibung erfolgen, die dann im September schließen solle. Die Auftragsvergabe soll Mitte Dezember erfolgen.
„Ich verstehe und teile den Unmut der Soldaten in der Niederauerbach-Kaserne hinsichtlich der Truppenküche. Aufgrund der historischen Gebäude spielt der Denkmalschutz aber eine große Rolle. Dennoch passiert bereits viel, beispielsweise bei dem Abschluss der neuen Sporthalle letztes Jahr, dem im Sommer übergabefertigen Sanitätsversorgungszentrum, der Grundsanierung der Unterkunftsgebäude, dem WLAN, dem Bau einer neuen Kapelle oder eines für die Fallschirmspringer wichtigen neuen Kletter- und Abseilturms“, schließt Schäfer. Über die nächsten zehn Jahre werden 80 Millionen Euro in den Standort investiert.
Die Abgeordnete befindet sich seit Jahren im engen Austausch mit dem Bundesministerium der Verteidigung und verschiedenen anderen Stellen, die für die Sanierungsmaßnahmen verantwortlich sind und pocht im Sinne der Soldaten unermüdlich auf eine effizientere Bearbeitung.
Anita Schäfer bekräftigt Freundschaft zu den USA 🇩🇪🇺🇸
Vor dem Hintergrund der Debatte um die Tornado-Nachfolge betont die Bundestagsabgeordnete Anita Schäfer (CDU) die Bedeutung der Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika für Deutschland insgesamt und Rheinland-Pfalz im Besonderen.
„Als Mitglied des Verteidigungsausschusses des Deutschen Bundestages und der Parlamentarischen Versammlung der NATO kenne ich die große Bedeutung der USA für unser Land.“, so Schäfer. „Deswegen irritiert mich die derzeit von manchen geführte Debatte um die Nachfolge der Tornado-Kampfjets. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die nukleare Teilhabe von allen Koalitionspartnern im Koalitionsvertrag einvernehmlich festgeschrieben wurde. Deutschland ist Teil eines solidarischen Bündnisses, in dem wir auf die Bedürfnisse der Partner Rücksicht nehmen. Besonders die baltischen Staaten und Polen sind aufgrund der vielfachen und andauernden russischen Aggressionen gegen die Ukraine zutiefst verunsichert. Deutschland steht im politischen und wirtschaftlichen Zentrum Europas. Würden wir von der gemeinsamen Sicherheitsstrategie abkehren, wäre das ein fatales Signal. Nationale Alleingänge schaffen nicht mehr Sicherheit, sondern weniger. Deutschland bekennt sich zum Multilateralismus und zur internationalen Zusammenarbeit.“
Anita Schäfer unterstreicht: „Wir verdanken den USA sehr viel, nicht nur historisch. Gerade Rheinland-Pfalz profitiert auch heute noch von den engen Beziehungen zu unseren amerikanischen Partnern. In meinem Wahlkreis beispielsweise liegt die US-Airbase Ramstein. Sie trägt mit 53.000 Amerikanern und 5.000 deutschen Beschäftigten jährlich 1,5 Milliarden Euro unter anderem für Handwerk, Dienstleistungen, Hotellerie und Wohnungsmarkt zur regionalen Wirtschaft bei. Ich jedenfalls halte nichts davon, sich auf Kosten unserer Sicherheit und Beziehungen zum wichtigsten Partner im Vorwahlkampf zu profilieren.“
In den letzten Tagen haben mich zahlreiche Nachrichten erreicht zum Entwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite. Auch aufgrund von verzerrenden Medienberichten sind hier offensichtlich Missverständnisse aufgekommen. Ich stelle klar:
Es ist keine allgemeine Impfpflicht geplant!
Eine Impfpflicht war auch nie Teil des Gesetzespaketes. Der Entwurf sah vor, dass bei der Anordnung und Durchführung behördlich angeordneter Schutzmaßnahmen in angemessener Weise zu berücksichtigen sei, ob und inwieweit eine Person, die ihre Immunität wissenschaftlich nachweisen kann, von den Maßnahmen ganz oder teilweise ausgenommen werden kann. Wichtig in diesem Zusammenhang wäre eine zweifelsfreie Feststellung einer Immunität, die ausschließt, dass eine Infektionskrankheit von der betroffenen Person übertragbaren werden kann. Der Schutzzweck der behördlich angeordneten Maßnahme sollte dadurch nicht gefährdet werden.
Derzeit kann wissenschaftlich noch nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden, ob durch vorhandene Antikörper (etwa wegen einer überstandenen Infektion) eine ausreichende Immunität vorhanden ist. Auch eine fehlende Ansteckungsfähigkeit aufgrund eines ausreichenden Impfschutzes kann derzeit nicht sichergestellt werden, da kein Impfstoff zur Verfügung steht.
Der Gesetzentwurf sah außerdem eine Konkretisierung der bereits heute bestehenden Impfdokumentation (§ 22 Infektionsschutzgesetz) und eine Erweiterung dieser Dokumentation auf den Immunitätsstatus vor. Eine Immunitätsbescheinigung existiert in Form des Impfpasses also bereits und hat sich bewährt!
Da es derzeit noch offene Fragen bzgl. einer wissenschaftlich zweifelsfreien Feststellung der Immunität bei Covid-19 gibt, wurde noch vor dem Beschluss der Fraktionsgremien die Streichung der entsprechenden Regelungen aus dem Gesetzentwurf vorgenommen.
Dennoch bleibt es die Aufgabe der Politik, die Verhältnismäßigkeit von behördlichen Maßnahmen in den Blick zu nehmen, die Grundrechte einschränken und die Frage der Verhältnismäßigkeit aufwerfen – insbesondere, wenn in möglicherweise absehbarer Zeit die Immunität durch einen wissenschaftlich zweifelsfreien Antikörpertest oder eine durchgeführte Impfung festgestellt werden kann.
Wie man eine solche Immunität dann angemessen dokumentiert, wird ebenfalls zu diskutieren sein. Das betrifft auch Krankheiten, für die es bereits einen ausreichenden Impfschutz bzw. zweifelsfreie Test zum Nachweis der Immunität gibt (etwa Masern). Ausdrücklich wäre es bei diesen Änderungen nicht um die Einführung einer Impfpflicht gegangen, sondern um eine nachvollziehbare und einheitliche Dokumentation und darauf basierend die Prüfung der Verhältnismäßigkeit von behördlichen Maßnahmen. Gleichzeitig müssen wir auch ethische Belange von Menschen und Risikogruppen in den Blick nehmen. Aus diesem Grund hat Bundesgesundheitsminister Jens Spahn den Deutschen Ethikrat um eine Bewertung und Stellungnahme gebeten.
Ich weiß, dass wir uns in einer Zeit befinden, die für uns alle sehr belastend ist und die wissenschaftliche Datenlage aufgrund der Neuheit des Virus nicht immer eindeutig. Die Politik in unserem Land arbeitet hart daran, Leben zu schützen, den Menschen, Familien und Unternehmen in der Krise zu helfen und Schritte zurück in ein offenes Leben zu ermöglichen. Die Maßnahmen sollen und müssen diskutiert werden, wir leben in einer Demokratie und die Politik ist nicht unfehlbar. So wird es auch zum vorliegenden Gesetzesentwurf am 11. Mai eine Anhörung im Bundestag geben, auf der das Paket kritisch betrachtet wird.
Wenn aber einige Wenige die Krise nutzen, um Verschwörungstheorien, Hetze und Desinformation zu verbreiten, dann ist damit niemandem geholfen. Im Gegenteil. Darum bitte ich Sie, prüfen Sie die Informationen, die Sie erhalten und wägen Sie sie gegen verschiedene seriöse Quellen ab.
Weitere Informationen zu dem Gesetzesvorhaben und den Gesetzesentwurf selbst finden Sie hier:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/covid-19-bevoelkerungsschutz-2.html?fbclid=IwAR0iRvoB-fxDNjaBXxkL0egVaI3IA4FMgDAUgptdcpKaqRxVabH0DruWT1U
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/S/Entwurf_Zweites_Gesetz_zum_Schutz_der_Bevoelkerung_bei_einer_epidemischen_Lage_von_nationaler_Tragweite.pdf?fbclid=IwAR19wMfcSWa3Vsf0nKHvkrmi2ric4tZnu3Gx_t5d3CY7-OdazAEfCUPQhQU
Kirche St. Johannes der Täufer in Obernheim-Kirchenarnbach erhält 60.000 Euro Fördermittel vom Bund
Der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestags teilte der Bundestagsabgeordneten Anita Schäfer (CDU) heute mit, dass er 60.000 Euro Fördermittel aus dem Denkmalschutzsonderprogramm IX für die Restaurierung der historischen Weigle-Orgel in der Kirche St. Johannes der Täufer in Obernheim-Kirchenarnbach freigeben wird.
„Ich freue mich sehr, dass der Haushaltsausschuss diese entscheidende Fördersumme für die Restaurierung des kulturhistorisch bedeutsamen Instruments in der Kirche St. Johannes der Täufer bereitstellen wird“, so Anita Schäfer. Die CDU-Abgeordnete hatte sich bei Monika Grütters, der Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien, sowie Vertretern des Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestages für die Förderzusage stark gemacht.
In dem Kirchenhaus in Obernheim-Kirchenarnbach muss die historische Weigle-Orgel restauriert werden. Die Weigle-Orgel stellt ein wertvolles Denkmalinstrument aus der Zeit der Hochromantik dar, von denen nur noch wenige Exemplare im Originalzustand verbleiben. Sie wurde 1913 in Echterdingen bei Stuttgart erbaut und ist laut Experten komplett aus der Erbauungszeit erhalten. Die Kosten der Restaurierung belaufen sich auf ca. 120.000 Euro.
Zum Streit zwischen Zweibrücken und dem Landesrechnungshof um kommunale Ausgabenerhöhungen
Zweibrückens OB Prof. Dr. Marold Wosnitza (SPD) hat recht, dass es in der jetzigen Lage kontraproduktiv wäre, kommunale Steuern zu erhöhen. Dies würde Unternehmen (Gewerbesteuer) und Hausbesitzer (Grundsteuer) zusätzlich belasten - und dies in einer Zeit, da deren Umsätze bzw. ggf. Mieteinnahmen ohnehin einbrechen. Es stimmt ebenfalls, dass auch Freiberufler, Vereine etc. - alle Genannten wichtige Stützen unserer Gesellschaft - zusätzlich belastet werden würden.
Was OB Wosnitza in seinem FB-Post jedoch nicht erwähnt, ist, dass der Hauptgrund für die desolate finanzielle Lage seiner Stadt die völlig unzureichende finanzielle Ausstattung durch das Land Rheinland-Pfalz ist (30-40 % geringer als in anderen Bundesländern). Kommunen wie Zweibrücken, die vom Strukturwandel besonders stark betroffen sind, müssen - alleine um ihre Pflichtaufgaben zu erfüllen - auf Kassenkredite zurückgreifen.
Zurecht kritisiert der Präsident des Landesrechnungshofs Jörg Berres die Landesregierung, die es zugelassen hat, dass sich Kommunen exorbitant mit Kassenkrediten eindecken. Allerdings würde sein Vorschlag einer strengeren Kommunalaufsicht das Problem nicht lösen, denn die Kommunen nehmen die Kassenkredite ja gezwungenermaßen auf. Wenn man denjenigen Kommunen, die darauf angewiesen sind, die Aufnahme von Kassenkrediten künftig verbieten würde, müssten diese schlicht und ergreifend ihre Tätigkeit einstellen. Ich wiederhole mich: Die SPD-geführte Landesregierung muss endlich ihren Kommunen genug Geld zur Verfügung stellen - und dies unabhängig von der aktuellen Krise!
🍞 Heute ist der Tag des Brotes! Nicht nur in Deutschland gehört das Brot als Grundnahrungsmittel fest zum Leben dazu, aber nur hier bei uns hat das Bäckerhandwerk eine solche Vielfalt und ein solches Können entwickelt. Danke an alle, die das Handwerk in Zeiten von Backshops am Leben halten! 🥖
Deutsch-französische Zusammenarbeit auch in "Corona-Zeiten" stärken 🇪🇺🇩🇪🇫🇷
Ich schließe mich der Forderung von Saarlands Ministerpräsident Tobias Hans (CDU) nach einem grenzüberschreitenden Konzept zur Corona-Bekämpfung voll und ganz an. Es war richtig, dass Deutschland aufgrund des extremen Infektionsgeschehens in der ostfranzösischen Region Gand Est vor einigen Wochen die Grenzen zu Frankreich geschlossen hat. Nun befinden wir uns jedoch in Phase II der Corona-Pandemie, in der immer mehr Bereiche des täglichen Lebens wieder geöffnet werden und auch in Frankreich die Pandemie stetig zurückgeht.
Als Bundestagsabgeordnete, deren Wahlkreis an Frankreich grenzt und Mitglied der deutsch-französischen Parlamentariergruppe ist mir die Freundschaft zu unserem Nachbarland ein besonderes Anliegen. Ich begrüße es deshalb sehr, dass etliche Grenzübergänge zu Frankreich bereits wieder geöffnet wurden und hoffe, dass wir ab dem 11. Mai ein gemeinsames deutsch-französisches Grenzsystem etablieren können und einseitige Schritte der Vergangenheit angehören. Die Grenzschließungen haben bereits enormen wirtschaftlichen Schaden verursacht und auch die persönlichen Beziehungen zwischen Deutschen und Franzosen haben gelitten. Nun müssen wir verhindern, dass die deutsch-französische Freundschaft dauerhaften Schaden nimmt.
In diesem Zusammenhang möchte ich noch einmal auf den am 16. April gestarteten deutsch-französischen Bürgerfonds aufmerksam machen, der auf den 2019 geschlossenen Aachener Vertrag zurückgeht: https://www.buergerfonds.eu/
Der Fonds unterstützt Projekte, die die deutsch-französische Freundschaft konkret erfahrbar machen. Bewerben können sich Vereine, Bürgerinitiativen, Städtepartnerschaften, Stiftungen etc. Der Fonds ist beim Deutsch-Französischen Jugendwerk angesiedelt und ist mit 2,4 Mio. Euro ausgestattet.
